Loja Vegana
Queijo Vegano
Manteiga Vegana
Bonés
Camisetas, agasalhos e moletons
Canecas
Telas (Quadros)
Recursos Veganos
Buscar dentro do site
Culinária Vegana
Comportamento
Ciência
Comunidade
O que não fazemos
Parceiros e Amigos
Apoiamos
Último Edital
Entrevista com Renata Fortes
Nossos Links
Qual a diferença entre riscos-s e riscos existenciais (riscos-x)?
Resposta: Embora ambos os conceitos tratem de impactos de longo prazo em escala astronômica, há uma diferença fundamental entre riscos-s e riscos-x.
Ainda que alguns riscos-s possam também ser classificados como riscos-x, muitos não são. Por exemplo, um cenário futuro de exploração massiva de animais sencientes não humanos seria um risco-s de proporções colossais, mas não ameaçaria a existência humana e, portanto, não seria um risco-x.
Chatbot por IA: Converse com nosso chatbot sobre este conteúdo.
Fonte: COLEÇÃO UMA JORNADA PELA ÉTICA ANIMAL DO BÁSICO AO AVANÇADO VOLUME 9
Este livro aprofunda o debate sobre a ética animal e o futuro a longo prazo, focando especificamente nos "riscos-s", que são a possibilidade de um sofrimento de magnitude colossal para os seres sencientes no futuro. A obra explora como identificar, classificar e, crucialmente, prevenir esses riscos, que podem surgir de novas tecnologias, ações intencionais, indiferença ou processos naturais. Central para a argumentação é a defesa da imparcialidade temporal, que sugere que o sofrimento futuro merece a mesma consideração moral que o presente, e a importância de promover a consideração moral por todos os seres sencientes para mitigar tais perigos. O texto também analisa estratégias, como moldar a inteligência artificial e a exploração espacial, para garantir que o poder e o conhecimento sejam usados para evitar, e não exacerbar, o sofrimento futuro.
- Riscos existenciais (riscos-x) são definidos como os riscos de aniquilação da humanidade ou de uma diminuição drástica e permanente do seu potencial. Exemplos comuns incluem pandemias globais, guerra nuclear ou impactos de asteroides. O foco aqui é a sobrevivência e o futuro da espécie humana.
- Riscos de sofrimento futuro (riscos-s), em contraste, são cenários que envolvem um sofrimento de magnitude astronômica, levando em conta todos os seres sencientes, não apenas os humanos. O foco é a prevenção do sofrimento em si, independentemente da espécie da vítima.
Ainda que alguns riscos-s possam também ser classificados como riscos-x, muitos não são. Por exemplo, um cenário futuro de exploração massiva de animais sencientes não humanos seria um risco-s de proporções colossais, mas não ameaçaria a existência humana e, portanto, não seria um risco-x.
Chatbot por IA: Converse com nosso chatbot sobre este conteúdo.Fonte: COLEÇÃO UMA JORNADA PELA ÉTICA ANIMAL DO BÁSICO AO AVANÇADO VOLUME 9
Este livro aprofunda o debate sobre a ética animal e o futuro a longo prazo, focando especificamente nos "riscos-s", que são a possibilidade de um sofrimento de magnitude colossal para os seres sencientes no futuro. A obra explora como identificar, classificar e, crucialmente, prevenir esses riscos, que podem surgir de novas tecnologias, ações intencionais, indiferença ou processos naturais. Central para a argumentação é a defesa da imparcialidade temporal, que sugere que o sofrimento futuro merece a mesma consideração moral que o presente, e a importância de promover a consideração moral por todos os seres sencientes para mitigar tais perigos. O texto também analisa estratégias, como moldar a inteligência artificial e a exploração espacial, para garantir que o poder e o conhecimento sejam usados para evitar, e não exacerbar, o sofrimento futuro.
- Acessos 13