Qual a diferença entre um viés cognitivo e uma falácia?

Resposta:
A diferença fundamental reside na natureza de cada conceito. Uma falácia é um erro de raciocínio que possui a aparência de estar correto. É um problema na estrutura lógica de um argumento. Por outro lado, um viés cognitivo é a tendência psicológica que nos leva sistematicamente a cometer esses erros de raciocínio. Em outras palavras, o viés é a inclinação mental, enquanto a falácia é o resultado dessa inclinação na forma de um argumento falho.

 Chatbot por IA: Converse com nosso chatbot sobre este conteúdo.

Fonte: COLEÇÃO UMA JORNADA PELA ÉTICA ANIMAL DO BÁSICO AO AVANÇADO VOLUME 10

Este livro, parte da Coleção Uma Jornada pela Ética Animal, foca na influência dos vieses cognitivos nas decisões humanas que impactam os animais. Escrito por Luciano Carlos Cunha, a obra se aprofunda em como as tendências psicológicas sistematicamente levam a raciocínios errados, abordando especificamente três áreas de negligência: problemas com um grande número de vítimas, a situação dos animais selvagens e as questões éticas de longo prazo (riscos-s). O texto detalha diversos vieses, como o desaparecimento da compaixão, a negligência do escopo e o especismo, explicando como eles moldam nossa percepção e resistência em revisar crenças e estratégias de ativismo, com o objetivo de promover uma reflexão crítica e imparcial para uma atuação mais eficaz na redução do sofrimento.