Os Pontos Cegos da Ética Animal

Não foi possível carregar este áudio.
Este episódio nasce da entrevista que o filósofo Carlos Naconecy concedeu ao Guia Vegano. Engenheiro civil antes de ser filósofo, perito criminal por quase vinte anos, pesquisador visitante em Cambridge ao lado de Donald Broom, Naconecy é autor de Ética & Animais e o responsável por trazer ao Brasil o conceito de abolicionismo pragmático. São onze perguntas sobre aquilo que o movimento animalista costuma deixar de examinar em si mesmo, e ele responde a todas sem procurar a saída confortável.
Vegano pelos Animais
Arte que celebra os animais.
Frete grátis a partir de R$ 90,00
Ao longo da conversa, ele conta que não encontrou um único vegetariano entre dezenas de cientistas que estudam sofrimento animal, e explica por que a evidência científica, sozinha, não muda comportamento. Argumenta que a noção de direitos não é necessária nem suficiente para defender os animais. Mostra que 93% dos seres sencientes que matamos são marinhos, enquanto a iconografia do movimento continua sendo o porco, a vaca e a galinha. E sustenta a tese mais incômoda de todas: o boicote individual não salva animal nenhum, porque é impossível salvar quem ainda não existe.
Nada disso é um argumento contra o veganismo. É um convite a sustentá-lo por razões melhores. Naconecy troca a calculadora de resultados pela ética das virtudes e pela noção de cumplicidade no mal, e aponta onde o ativismo de fato move a agulha: merenda escolar, licitação pública, pressão política organizada. Quem ouvir até o fim sai com menos certezas e com fundamentos mais firmes.🎧
👉 Podcast baseado na entrevista Os Pontos Cegos da Ética Animal
- Criado por .
- Acessos 190













































































