Bem-Vindo,
Visitante
|
|
|
TÓPICO:
Comitês de ética 17 anos 4 meses atrás #803
|
Oi Maria Luiza: O caminho de fato não é entrar em um comitê de ética para conhecer a máquina, porque isto te tornará parte dela. Veja o exemplo de Peter Singer que em 1974 escreveu um livro que foi um marco no movimento e hoje admite que em alguns casos precisamos sim usar animais. Como será quando a instituição for defrontada e alegar "mas existem protetores de animais em nosso comitê de ética, eles mesmos são testemunhas de que os animais aqui recebem o tratamento que merecem". Já fui convidado a compor 3 comitês de ética. É simplesmente inaceitável. Quem sou eu para dizer que animal pode e qual não pode morrer, qual procedimento é certo e qual é errado? Qual o limite da dor que é aceitável ou não? Não devemos conceber nem apoiar comitês. O caminho é convencer os estudantes de que participar de aulas que empreguem animais de forma prejucial, além de anti-ético não contribuirá em nada com seu nível de aprendizagem. Quando mais e mais estudantes recusarem-se a participar de tais aulas a instituição se verá forçada a buscar por outros métodos. Este é o melhor caminho possível. abraços Sérgio Greif |
Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa. |
Re: Comitês de ética 17 anos 4 meses atrás #805
|
>> Oi Maria Luiza: >> >>Embora a maior parte dos protetores de animais >>estejam inclinados a >>apoiar os comitês de ética, precisamos ser >>firmes na posição de que isto >>não levará à abolição do uso de animais, mas sim >>à sua regulamentação, o >>que não é nosso objetivo. >> >>Sinta-se livre para me escrever e te ajudarei >>dentro de minhas >>possibilidades >> >>beijos >> >>Sérgio |
Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa. |
Re: Comitês de ética 17 anos 4 meses atrás #806
|
Carlos: Você está certo em seu pensamento, se me fosse possível fazer parte de um comitê de ética e a minha decisão fosse determinante para ocorrer ou não a experimentação sem duvida eu aceitaria fazer parte destes comitês, porque eu simplesmente impediria todos os procedimentos. O que acontece é que estes comitês são compostos por no mínimo 10 pessoas. Todas elas com o mesmo direito ao voto. Supondo que haja apenas um abolicionista, seriam 9 votos contra um. O experimento seria realizado de toda forma, mas com a aprovação de um comitê de ética. abraços Sérgio |
Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa. |
Re: Comitês de ética 17 anos 4 meses atrás #807
|
Oi Preto Velho Especificamente nestes casos um comitê de ética teria sido criado para cuidar dos interesses do animal, tal qual são criados os comitês de ética para experimentação com seres humanos para defender os interesses do paciente. Os comitês de ética que combatemos nada tem a ver com isto, porque eles sequer reconhecem os direitos elementares do animal. O animal pode ser injetado, cortado, queimado, enjaulado etc desde que estes procedimentos possam ser justificados cientificamente e que existam "garantias" de que o animal não sofrerá desnecessariamente. Da forma como você relatou me parece que o animal é um paciente. Há interesses reais de que ele se recupere. Nem é o caso de animais de rua, mas animais que possuem familia e que adoecem e na falta de outro tratamento, a familia coloca suas esperanças em um novo tratamento. Isto sim mereceria um comitê de ética autêntico. abraços Sérgio |
Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa. |
Re: Comitês de ética 17 anos 4 meses atrás #808
|
Maria Luiza Se fosse possível fazer parte de um comitê de ética e bloquear as pesquisas eu certamente gostaria de fazer parte, mas o que acontece é que estes comitês são compostos por no mínimo 10 pessoas. Todas elas com o mesmo direito ao voto. Supondo que haja apenas uma pessoa contra e 9 a favor, as pesquisas continuam e com o nosso aval. O experimento seria realizado de toda forma, mas agora ainda tem a aprovação de um comitê de ética. Você não precisa fazer parte do Comitê para saber quais pesquisas são conduzidas e pesquisar alternativas pra depois entrar com ação no MP. Sobre sua pergunta "temos condições de apresentar alternativas para qualquer pesquisa que utilize animais?" não é obrigação dos protetores de animais apresentarem alternativas a todos os experimentos, mas sim contestar a validade das pesquisas com animais. O pesquisador é quem recebe o salário pra pensar. Ele que estudou e é dele o interesse em obter resultados destes experimentos. Ele é que tem que ir atrás das alternativas. O que vocês tem que fazer é jamais apoiar, de forma nenhuma, pesquisa com animais. Questionar sempre. As alternativas quem tem que apresentar são eles. Eventualmente, se nós sabemos de alguma alternativa para aquele experimento em particular podemos apresentar, mas isto não é nossa obrigação, é deles. beijos Sérgio |
Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa. |
Re: Comitês de ética 17 anos 4 meses atrás #815
|
Oi Maria Luiza: Claro, podemos ir atrás de métodos substitutivos e demonstrá-los, o que coloquei é que isto não deve ser nossa obrigação. Não temos nenhuma obrigação de passar nossas vidas pesquisando alternativas para todo experimento que os pesquisadores queiram desenvolver, até porque isto seria impossível. Um único departamento de uma boa universidade desenvolve dezenas de projetos simultaneamente. Não teriamos como entender todos estes projetos com o nível de profundidade que a pessoa que o propõe e além disto ir atrás de outros métodos, até porque pode-se supor que ninguém ainda se preocupou em desenvolver alguns destes, não por um problema técnico, mas de interesse. Cada pesquisador tem sua linha de pesquisa muito específica, a maioria destas pesquisas jamais interessaram a outros antes deles. É assim que funciona a carreira acadêmica. Se, por outro lado, os animais não mais fossem vistos como recursos, os próprios pesquisadores veriam a busca de alternativas como uma necessidade. Diz o ditado que a "necessidade é a mãe da invenção". Métodos de pesquisa sem animais pipocariam em toda parte. Por outro lado, nada impede que o comitê aprovando a pesquisa com animais, uma pessoa que tenha interesse (e que não precisa pertencer ao comitê) apresente uma alternativa e demonstre que o comitê de ética é algo furado. Mas como disse esta pessoa não deve fazer parte do comitê, porque se a pesquisa foi aprovada ela de certa forma consentiu. beijos Sérgio |
Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa. |
|
|